"Dalam debat kelima ini, komentar, tanggapan, hingga penilaian dari masing-masing capres. Masing-masing ada kelebihan," ujarnya, Senin (5/2/2024).
Menurutnya, Capres nomor urut 1, Anies Baswedan, menyampaikan gagasan dan jawaban yang tepat, menunjukkan keintelektualan yang baik dalam memberikan pertanyaan dan jawaban.
"Anies menunjukkan keintelektualan sebagai Capres sehingga jawabannya selalu tepat," terang Ibnu Hadjar.
Sementara Capres nomor urut 2, Prabowo Subinanto, terkesan kurang memahami materi debat, sehingga nampak argumentasinya terbatas.
"Prabowo seolah-olah tidak paham materi debat sehingga terkesan argumentasinya terbatas dan mengikuti arus paslon 1 dan 3," jelasnya.
Dari pemaparannya, Prabowo tidak mampu menyampaikan jawaban yang sistematis tentang gagasannya. Hal ini terlihat saat Prabowo dan Ganjar saling tanya jawab tentang program penekanan kasus stunting dan gizi buruk.
